密碼和卡號(hào)全部被套取 假ATM是向混亂的監(jiān)管叫板

　　北京街頭出現(xiàn)假ATM機(jī)，急著用錢(qián)的事主把銀行卡插進(jìn)這臺(tái)機(jī)器后，密碼和卡號(hào)全部被套取，卡內(nèi)的錢(qián)都被騙子取走。

　　這幾年發(fā)生在自動(dòng)存取款機(jī)上（ATM）的事兒還真不少。現(xiàn)在倒好，竟然直接用一臺(tái)假ATM，并且安裝在北京街頭，直接盜取客戶(hù)密碼和卡號(hào)。這儼然是在最高金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的鼻子底下，直接向其叫板。

　　犯罪分子為何敢如此明目張膽？一臺(tái)小小的ATM上為何能發(fā)生這么多令人驚愕和啼笑皆非的犯罪“故事”？是不是多年來(lái)在銀行卡和ATM上的管理漏洞、監(jiān)管松懈才給了犯罪分子以可乘之機(jī)？

　　這幾年，監(jiān)管部門(mén)在銀行卡以及ATM管理監(jiān)管上發(fā)過(guò)不少文件，制定過(guò)不少理想化的制度。但真正實(shí)地到現(xiàn)場(chǎng)檢查監(jiān)管的有幾次？更令人不解的是，監(jiān)管部門(mén)對(duì)于ATM機(jī)所有者、設(shè)置者的商業(yè)銀行，根本沒(méi)有一套保障客戶(hù)資金安全的責(zé)任追究體系。一出現(xiàn)客戶(hù)資金被套走，銀行一推六二五，沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任。

　　按理說(shuō)，在誰(shuí)的機(jī)器上出現(xiàn)問(wèn)題誰(shuí)就應(yīng)該負(fù)責(zé)。你設(shè)置了一個(gè)公眾設(shè)備，犯罪分子在你的機(jī)器上做手腳，你最少應(yīng)該負(fù)管理不嚴(yán)的法律責(zé)任。怎可能把所有客戶(hù)都培養(yǎng)成識(shí)別ATM機(jī)上真假的專(zhuān)家？

　　北京街頭連假ATM機(jī)都明目張膽地出現(xiàn)了，足以看出ATM機(jī)管理上存在的嚴(yán)重漏洞。假ATM機(jī)用報(bào)紙糊住那三天沒(méi)人過(guò)問(wèn)就算了，報(bào)紙掀掉之后玻璃房一臺(tái)ATM機(jī)又晾曬三天，為何還沒(méi)有任何機(jī)構(gòu)過(guò)問(wèn)呢？

　　這幾年ATM如雨后春筍般在大街小巷出現(xiàn)，不乏魚(yú)龍混雜、安全沒(méi)有保障的。建議監(jiān)管部門(mén)強(qiáng)化ATM機(jī)設(shè)置者的責(zé)任，至少迅速建立由銀行業(yè)協(xié)會(huì)或者其他有權(quán)組織牽頭的晝夜巡邏巡查隊(duì)伍和機(jī)制。

　　相關(guān)鏈接：

　　男子制假冒恒生銀行ATM機(jī)續(xù)：花3萬(wàn)元你也可以買(mǎi)

　　2000元網(wǎng)上就能買(mǎi)？北京破獲首起山寨ATM機(jī)案

　　山寨ATM機(jī)竟無(wú)出鈔口 “拒絕服務(wù)”內(nèi)藏玄機(jī)