Visa封堵銀聯(lián)境外通道 銀聯(lián)支招回應“封殺戰(zhàn)”升級

　　雙方“封殺戰(zhàn)”升級 中國銀聯(lián)稱Visa無權限制支付通道

　　“Visa要封堵中國銀聯(lián)境外通道”，一石激起千層浪，處于事件漩渦中心的Visa和中國銀聯(lián)昨日雙雙作出回應，Visa稱從來沒有、也不會“封殺”中國銀聯(lián)“62”字頭的卡片在境外走銀聯(lián)的通道，但就強調(diào)Visa“4”字頭的卡片須經(jīng)過Visa的支付網(wǎng)絡來處理。不過，中國銀聯(lián)對此認為，“銀聯(lián)、Visa”雙標識卡不是純粹的單品牌銀行卡，任何一方都無權單獨對持卡人選擇境外支付通道做出限制，持卡人擁有選擇境外支付通道的權利。

　　此前的消息稱，從今年8月1日起，凡是在中國境外(包括香港、澳門、臺灣)受理帶Visa標識的內(nèi)地雙幣種信用卡時，不論是刷卡消費還是ATM取現(xiàn)，都不得走中國銀聯(lián)的清算通道。

　　Visa聲明：“4”字頭雙標識卡不能走銀聯(lián)通道

　　Visa昨日的聲明稱，Visa的產(chǎn)品除了在卡片上帶有Visa的品牌標識外， 還帶有以“4”字開頭的16位BIN號。由于Visa已將“4”字開頭的BIN號在國際標準組織ISO進行了注冊，所以所有“4”字開頭、帶Visa標識都應當遵守Visa的規(guī)則。這被業(yè)界視為是“Visa要封堵中國銀聯(lián)境外通道”。

　　Visa則稱，此舉是為了確保支付系統(tǒng)所有的參與者和利益方都能夠享受到Visa支付網(wǎng)絡給全球持卡人帶來的便利及標準化服務和權利的保障，“目的是為了確保Visa的持卡人能夠享受到由Visa支付系統(tǒng)提供的安全便捷和可靠的支付體驗及服務的保障(包括風險管控、交易紛爭的處理等)。”

　　Visa還強調(diào)，如果持卡人選擇了以“4”字開頭的雙幣卡即意味著選擇了其交易將通過Visa的支付網(wǎng)絡進行處理。但Visa也同時透露，從來沒有、也不會“封殺”銀聯(lián)“62”字頭的卡片在境外走銀聯(lián)的通道。

　　中國銀聯(lián)：持卡人有選擇境外支付通道的權利

　　中國銀聯(lián)有關人士針鋒相對地指出，“銀聯(lián)、VISA”雙標識卡不是純粹的單品牌銀行卡，標識雙方均有責任和義務為持卡人提供境外受理服務，這也直接關系到持卡人的權益和發(fā)卡銀行對持卡人的承諾等。任何一方都無權單獨對持卡人選擇境外支付通道做出限制，持卡人擁有選擇境外支付通道的權利。

　　專家解讀：利益之爭是主因

　　Visa此番舉措可謂是一劑“猛藥”，根據(jù)Visa國際組織向全球會員銀行發(fā)函的要求，對于違規(guī)的收單銀行，第一次將罰款5萬美元。如果收單行再犯，每月將罰款2.5萬美元。

　　Visa封堵銀聯(lián)境外網(wǎng)絡的背后是支付網(wǎng)絡的爭奪和利益分配的問題。中央財經(jīng)大學銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認為，Visa此舉的原因在于中國銀行（601988） （601988股吧,行情,資訊,主力買賣）卡清算渠道并不開放，境外的卡在內(nèi)地刷只能走中國銀聯(lián)的渠道，對Visa而言沒有什么利潤空間。目前Visa雖在內(nèi)地擁有較多用戶，但始終無法建立一套完整的發(fā)卡程序。

　　但隨著中國銀聯(lián)在鞏固內(nèi)地市場的基礎上，不斷擴大境外市場，打破了“Visa主外，銀聯(lián)主內(nèi)”的平衡局面，部分境外市場尤其是港澳市場，“4”字頭的卡片出現(xiàn)了“用中國銀聯(lián)的通道支付”，并有愈演愈烈之勢，心有怨氣的Visa才使出這一狠招。郭田勇表示，Visa與中國銀聯(lián)的此次“封殺戰(zhàn)”背后實質(zhì)是商業(yè)利益的沖突，建議雙方對問題進行商討，拿出解決的方案來。

<<上一頁1234下一頁>>