阿里或為新推定期寶找錢途 有意投資光伏電站

　　⊙記者王文嫣○編輯龔維松

　　互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里巴巴在金融領(lǐng)域的探索時時刻刻受到關(guān)注。昨日有傳聞稱，阿里巴巴即將推出的理財產(chǎn)品“定期寶”，光伏電站資產(chǎn)或列入該產(chǎn)品投資范圍。

　　上證報記者昨天求證上述傳聞時，阿里巴巴方面負責(zé)人輕笑，表示完全不知情。而有知情的光伏行業(yè)資深人士向記者表示，阿里巴巴方面的確在與一家具有國資背景的光伏電站大型企業(yè)洽談。如若成功，光伏電站開發(fā)融資模式將出現(xiàn)顛覆式的變化。阿里巴巴也將借此進入新的領(lǐng)域。

　　電站是收益最穩(wěn)定的渠道之一

　　天弘基金于1月15日宣布，天弘基金余額寶規(guī)模突破2500億元，用戶數(shù)超過4900萬戶。幾乎在這一消息發(fā)布的同時，支付寶方面人士就向媒體透露，將在農(nóng)歷新年后推出余額寶二期產(chǎn)品——“定期寶”，從而突破余額寶到達一定規(guī)模后面臨的“天花板”，即規(guī)模過大難以找到可匹配投資標的，或?qū)е麓罅抠Y金被閑置。

　　相關(guān)媒體證實，“定期寶”是一款封閉期介于7日至90日的短期理財產(chǎn)品，未來將投資于固定收益領(lǐng)域。出人意料的是，有傳言稱阿里巴巴方面人士正在在與某大型光伏電站投資及運營商洽談，期望通過該運營商旗下的各種渠道和資源，開辟一條認購光伏電站資產(chǎn)的綠色通道。

　　昨天，一位了解此次洽談內(nèi)情的資深光伏人士向上證報記者透露，目前阿里巴巴方面確實在和一家國資背景光伏電站大廠洽談。據(jù)稱，這家國資背景光伏電站大廠很可能是招商新能源。該知情人士分析稱，對阿里巴巴而言，必定希望巨量沉淀資金要實現(xiàn)超過銀行利息的投資回報，而在如此多的投資渠道內(nèi)，電站無疑是收益最穩(wěn)定的渠道之一。如果最終洽談成功，則對整個行業(yè)都是巨大推動。

　　或引領(lǐng)光伏電站開發(fā)新模式

　　大量資金涌向光伏電站領(lǐng)域并非新鮮事。去年7月，被稱為“光伏國八條”的《國務(wù)院關(guān)于促進光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》出臺后，中廣核、中電投和五大國有電力集團等央企紛紛注入大量資金“豪賭”光伏電站開發(fā)運營。此次被傳或與阿里巴巴牽手的招商新能源，也先后和保利協(xié)鑫、中利騰輝、英利、國電光伏等多家企業(yè)簽署光伏電站收購協(xié)議，收購總量超過1GW，并計劃于5年內(nèi)開發(fā)建成5GW的光伏電站。民營光伏企業(yè)中更是出現(xiàn)了順風(fēng)光電這樣的“資金大鱷”，其與海潤光伏[5.06%資金 研報]的42億光伏電站大單一度令市場感到驚詫。

　　與直接以大筆資金收購建成電站的“土豪”相比，此次阿里巴巴擬嘗試的模式將有所創(chuàng)新。具體模式可能是，阿里巴巴方面用資金購買電站的預(yù)期固定收益回報，運營商則使用這部分資金進行電站開發(fā)。這是又一個巨大創(chuàng)新。一旦阿里巴巴走出這一步，其他互聯(lián)網(wǎng)公司或光伏企業(yè)也會紛紛仿效。

　　知情人士對記者分析稱，“例如目前的明星公司順風(fēng)光電未來就可能選擇從銀行融一部分錢，再從余額寶融一部分錢;騰訊也可能做同樣的方案。這樣的話，光伏行業(yè)就不會再像以前那樣缺錢了，也不用老是依靠國開行來融資了。”

　　還有分析認為，定期寶相當于變相實現(xiàn)了光伏電站的資產(chǎn)證券化，互聯(lián)網(wǎng)金融為平民提供了間接投資光伏電站的便利途徑，使得分散的個體也可以享有光伏電站運營收益，將推動光伏進入全民投資和分享的時代。定期寶模式將大大提升電站的投資熱情和效率，由市場推動的資金分配將最終超越政策主導(dǎo)的整合效果，使行業(yè)步入良性發(fā)展循環(huán)。光伏從補貼依賴轉(zhuǎn)向完全市場化的步伐有可能邁得更快。

　　“從理論上來說，光伏電站資產(chǎn)確實符合固定收益投資標的要求。”SOLARZOOM光伏太陽能網(wǎng)首席顧問顧理旻接受上證報記者采訪時表示，去年以來國家出臺了一系列扶持光伏電站開發(fā)的政策，較大改善了光伏發(fā)電上網(wǎng)和收購的條件，根據(jù)相關(guān)政策，電站運營方面在20年內(nèi)收入、補貼、成本均較為穩(wěn)定，類似于固定收益產(chǎn)品。

　　雖然總體形勢向好，顧理旻認為短期將資金全部押在國內(nèi)電站資產(chǎn)將存一定的風(fēng)險。他認為，未來一段時間，國內(nèi)部分電站仍將在并網(wǎng)、發(fā)電收購、電價結(jié)算等具體環(huán)節(jié)遭遇“卡殼”，進度可能不如預(yù)期。從而影響到固定收益產(chǎn)品的回報。